Forum

eigentlich sollte die Bundeswehr überhaupt nich da unten sein. wenn man sieht, daß 250000 zur Zeit dienen, davon nicht mal 5% in Afghanistan, sollten zumindest diese von Anfang an mit dem besten an Know-How ausgestattet gewesen sein.
Es sind aber 50 Soldaten gefallen. Und das aufgrund dessen, das sie damals (Bundeswehr is schon 10 Jahre da), nicht so gut ausgerüstet sind wie jetzt. Jetzt fahrn se nicht mehr mit normalen Wölfen raus und sie verlassen sich auch nicht mehr auf die Afghanische Armee.
Gut ausgerüstet ist was anderes, die Kanadier machens vor, die haben Leos da. Die sind made in Germany... wenn die Bundeswehr welche da hätte, würde das Thema Angriffskrieg hochkochen, das ist nicht im Sinne von Angie. Die Jungs, die da unten sind, wünschen sich aber nichts sehnlicher.
Zurück zum Thema: Diejenigen welchen, die da unten schlimme Sachen erlebt oder vllt. auch getan haben, wird wenn se wieder hier sind, keinerlei Respekt gezollt. Und das ist Scheiße.

Das ist nicht ohne Grund so, wenn man zum Brunnenbauen hinfährt und dann nebenbei Zivilisten tötet.

Die deutsche Bevölkerung ist dagegen und will nicht "am Hindukusch" ihre Freiheit verteidigt wissen.

Und es sollen auch nicht deutsche Männer und Frauen für Öl oder andere fragwürdige Dinge sterben müssen.

Die deutschen werden über so einiges nicht informiert. Ein Freund von mir dient auf der Fregatte, die vor Syrien kreuzt. Der Mann ist grade unerreichbar.

Das dem Volk schleierhaft ist, was die Bundeswehr in Afghanistan zu suchen hat, wundert mich nich, aber das Es in einem Krieg auch manchmal Unschuldige trifft, is völlig normal.
Du stellst deutsche Soldaten als Mörder dar. Wenn du da unten wärst, würdest du anders reden

http://www.youtube.com/watch?v=1hIURBIcQmc

ersetze präsident durch kanzlerin

es ist nur ein schmaler Grat zwischen Heldentum und Barbarei

http://www.youtube.com/watch?v=fvRnothq0Do

würdest du abdrücken?!

http://www.youtube.com/watch?v=Mlahvvymkxc

"Du stellst deutsche Soldaten als Mörder dar. Wenn du da unten wärst, würdest du anders reden"

Warum sollte ich dort hin gehen?

Warum gehen diese Idioten da hin und erschiessen Unschuldige?

Warum schicken die Politiker, die es beschlossen haben nicht ihre Kinder dort hin?

Im übrigen gibt es ja schon "Lösungen", um die seelischen Nöte der Mörder zu lindern:

Die Drohnen, die die Bundeswehr gern hätte...

So kann man wie beim Ballerspiel morden, ohne dass man die Personen als Menschen wahrnimmt.

Von mir aus ist es nur Sinnvoll unsere Soldaten bestmöglich für ihre Mission auszurüsten.Das ist das Mindeste was man für sie tun kann wenn man sie schon dafür bestimmt dort unten die Stellung zu halten.

Drohnen...,das schührt nur noch mehr den Haß auf Natosoldaten.Die Soldaten müßen so schnell wie möglich wieder nach Hause.Die ganze Ausrüstung kann meinetwegen da bleiben.Hauptsache es gibt keine Verletzten und Tote mehr.

Wieso Hass ??... die Drohnen und Natosoldaten erschaffen doch gemeinsam einen Hochsicherheitsstaat wenn man sich das mal so ansieht.Daran könnten sie anschließend andere ne Scheibe von abgucken wenn man so wollte...

http://www.youtube.com/watch?v=V2d1cPdBTUo

Hast du Brot ?

armine;
Ist mir schon klar, das du da nicht hin willst. Wenn du aber nie da warst, warum behauptest du, das "unschuldige" erschossen werden?
Stand das in der Titanic?

Hochsicherheit durch Drohnen ....,verstehe schon wie Du das meinst....,die Drone zum beobachten,damit jede Aktivität sofort bemerkt wird.Ich bin von ferngesteuerten bewaffneten Drohnen ausgegangen,die bei Feindsichtung feuern.Die Gegenseite trägt aber nicht immer Uniformen und benutzt gemeine Sprengfallen oder Selbstmordattentäter für ihr Ziel.Deswegen ist der Krieg dort auch nicht zu gewinnen.

Krieg oder Experiment ich bin mir da zunehmend unsicherer was es eigentlich sein soll ...

"Die Lastzüge waren am 3. September 2009 in den von Taliban kontrollierten Bezirk Chahar Darra verschleppt und in der Nacht zum 4. September von US-Jets bombardiert worden. Den Befehl dazu gab der damalige Bundeswehrkommandeur Georg Klein. Dabei waren - entgegen ersten Darstellungen des damaligen Verteidigungsminister Franz-Josef Jung - in erster Linie plündernde Dorfbewohner ums Leben gekommen und keine Talibankämpfer."

Quelle "STERN"

die Katholiken kritisieren ist einfach.

http://wissen.dradio.de/media...1bb1392364c95a2.jpg


aber die Froschfresser haben mehr Arsch in der Hose

http://www.dailytalk.ch/wp-co...e-Hebdo-Mahoemt.jpg

@Armine: deine Lieblingszeitung ist nicht wirklich das"endgültige" Satiremagazin, denn wer den bepissten Papst darstellt, aber jegliche Konfrontation mit Islamisten meidet, ist ne Pussy.

alle Redakteure von Titanic sind Pussies.

Warum Du auch immer jetzt einen Schwenk zur katholischen Kirche machst...das weisst wohl nur Du selbst...

Aber wie sagt man so schön: "Manchmal verpassen manche Leute die richtige Abzweigung"...



Ansonsten: http://www.spiegel.de/kultur/...titel-a-856907.html

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...