Forum

Thema: "Mord in MV"


Neo
28.05.2005 19:55
reg. Mitglied
ich find max hat recht todestrafe ist doch
eine erlösung. die sollen sich quälen bis
zum tot diese ....... und das soll so
lange wie möglich dauern


28.05.2005 21:25
Gast
am besten auf den gleichen weg umbringen
wie die ihre opfer ermordet haben

Steppenwolf
28.05.2005 22:42
Gast
stern17 man sollte dich einsperren, denn
du bist in meinen Augen eine potentielle
Mörderin von der schlimmsten Sorte.
Mord im Affekt ist schon schlimm genug,
aber du planst hier grad den Mord an
Menschen.
Man sollte nicht vergessen, das auch
Mörder Menschen sind !
Und bevor hier jemand auf die Idee kommt
und behauptet ich würde die Tat
entschuldigen, dem möchte ich sagen, das
dem nicht so ist. Mord bleibt Mord. Meiner
Meinung nach ist kein Mensch besser als
ein Mörder, wenn er die Todesstrafe
fordert oder die Vernichtung menschlichen
Lebens plant.

Steppenwolf
28.05.2005 22:43
Gast
Die Hinterbliebenen haben mein Mitgefühl
und ich werde sie in meine Gebete
einschliessen.

Steppenwolf
28.05.2005 23:14
Gast
Noch etwas zum Thema Todesstrafe:
In den USA wurde vor einigen Jahren ein
Pastor ermordet. Der Täter war geständig.
Obwohl ihr Vater wegen ein paar lumpiger
Dollars ermordet wurde, hat die Tochter
des Ermordeten bis zum Schluss gegen die
Hinrichtung gekämpft. Denn nach ihrer
Überzeugung kann man keinen Mord mit
einem Mord sühnen.


29.05.2005 8:41
Gast
ich ne potentielle mörder *grins*
glaubst ich bin die einzige die so denkt
is meine meinung wenn damit ein problem
hast dein pech

Steppenwolf
29.05.2005 21:16
Gast
dann sollten die anderen auch weggesperrt
werden.
Achja statistisch gesehen ist die Mordrate
in Ländern mit Todesstrafe höher als in
Ländern ohne.


29.05.2005 21:29
Gast
mann sollte die mörder nich umbringen nur
irgendwo inne wüste aussetzten

Mario L.
29.05.2005 21:30
reg. Mitglied
Das würde nichts bringen


29.05.2005 22:03
Gast
doch den würden sie verhunger und keiner
wäre nen mörder achso mann muss ihn ja
noch ne landkarte mit geben hab ich ja
vergessen

MichBeck
30.05.2005 12:40
Spion Team
die frage ist doch nicht ob man sie aktiv
oder passiv tötet.. setzt man wen inner
wüste aus isses auch mord.. nur das es
nich sofort passiert...

Fakt ist, dass die Todesstrafe die
schlechteste Lösung ist. zudem darf man
auch niemals vergessen, dass auch
Unschuldige verurteilt wurden.. nein..
macht was ihr wollt.. aber eine bestrafung
die in irgend einer Form den Tod des
Delinquenten zum Ziel hat ist genauso
barbarisch und unzivilisiert wie der Mord
den er/sie begangen hat... wie schon oben
von jemandem festgehalten würde es uns auf
eine Ebene mit diesen Menschen bringen..
und das wäre das letzte was ich wollen
würde.. man kann nicht etwas verurteilen
und es dann selbst praktizieren...
ungezwungener gewaltsamer tod von menschen
ist und bleibt Mord.. egal ob die
Rechtfertigung nun Todesstrafe oder Krieg
lautet

PunkHro
01.06.2005 8:29
reg. Mitglied
Todesstrafe wäre wirklich die Schlechteste
Lösung! Dieser Mensch ist Krank und was
ist das Beste für ein Kranken? Die
erlösung der tot .. also warum ihn töten
vieleicht sehnt er sich danach! nein er
wird erst 10 jahre im knast sitzen und
dann in die anstalt kommen ich glaub er
kommt so leicht nicht mehr in die
''freiheit''! Also mein beileid an den
angehörigen es ist eine schreckliche tat!


03.06.2005 16:42
Gast
Wenn er denn endlich mal zugeben würde das
er es getan hat. Hoffentlich passiert das
bald!


03.06.2005 16:50
Gast
Ich würde ja nicht so voreilige schluesse
daraus ziehen, aber jedem das seine. und
damit ist das thema nun beendet. jeder der
was sagen wollte, hat was gesagt.

the end
Bitte melde dich an, um Beiträge hinzuzufügen.