Forum

Was ist eure Meinung zum
Thema der Legalisierung von
Cannabis? Sollte der Staat es
machen, um so vieleicht den
Schuldenberg zu verkleiner?
Oder würde der Konsum
dadurch drastisch steigen und
die Jugend würde immer
mehr Kiffen und somit immer
mehr der Realität entfliehen?

Ich selber rauche gerne mal eine oder
mehrere tüten, und ich bin der Meinung,
dass der Staat es unter seine Fitiche
nehmen sollte, weil er
1.- den konsum kontrollieren kann. Er
sieht wie viel geraucht wird
2.- erhebliche Steuereinahmen macht. Es
gibt soviele Kiffer in Deutschland, dabei
würde sich der Staat dumm und dämlich
verdienen.

Macht echt gauden eine Diskusionsrunde mit
mir selbst zu führen...........
Mfg

Mal ne Frage , wärst Du mal so nett und
gibst mir Deine vollständige Addresse???

Mfg BH Bregenz

was willst du damit? Meinst du etwa ich
bin so geil das du gleich vorbeikommen
willst?

glaub nich das eine legalisierung mehr
geld in die kassen bringen würde....die
leute wären am ende alle steif und
arbeitslos und dann kommt am ende
wahrscheinlich noch weniger geld als
vorher rein....und ich persönlich finde
auch so ganz gut, dass es illegal ist,
weil so is es schwieriger an den scheiss
zu kommen, könnte man das zeug in läden
oder cafe's kaufen, so wie man das bei
kippen kann, denn würd ich mich
wahrscheinlich rund um die uhr zudröhnen
und darauf hab ich kein bock mehr die
zeiten hab ich hinter mir

eßt lieber das möhrchen

Würde ich auch nicht gut finden. Die Droge
ist schon aus einem guten Grund verboten
worden.

das is ein schönes zweischneidiges
schwert.. zum einen is cannabis ne droge..
vielleicht eine der harmloseren,
vergleichbar mit alkohol, aber immernoch
ne droge...

die argumentation mit dem Geld kann ich
nich nachvollziehen.. die Tabaksteuer etc
ist doch nich dazu da, Geld in die Kassen
zu spülen sondern soll den Konsum von
Drogen mindern... genauso wenig wird der
Staat an Cannabis verdienen wollen... es
geht da nich um Kohle sondern um
"Erziehung"
in Zeiten wo die Tendenz in die Richtung
geht, dass Rauchen an öffentlichen Orten
verboten wird, ist es glaube ich eher
unwahrscheinlich, dass die Verfolgung von
Cannabiskonsum weiter gelockert wird. Aber
wenn man es genau nimmt, ist der Konsum
staatlich bereits toleriert.. zwar erhält
man immernoch eine anzeige wenn man mit
geringen Mengen erwischt wird, aber in den
meisten fällen wird man doch nicht
verfolgt...

mir stellt sich allerdings die frage..
wozu?
warum braucht man immer mehr drogen, die
die Wahrnehmung der Realität verändern?

Mit dem besorgen ist das gar kein Problem.
Ich brauch nur 5 minuten ind bei 2-3
tickern.
In holland klappt das ja auch. Da laufen
auch nicht alle total steif rum. Aberb der
Staat würde dran verdienen, weil es viele
Leute gibt die hoch angesehne Jobs haben
und Drogen konsumieren. Bei solchen Leuten
spielt das Geld keine Rolle.
Ich persönlich wäre bereit ein wenig mehr
zu zahlen, wenn ich die Garantie hätte,
dass es guter Stuff ist.

aber dann hätte man vielleicht auch sowas
wie ein rückgaberecht, wenns nicht
knallt.... und Lidl bietet ne
Billigversion an...

schön mein ticker wohnt ne halbe stunde
mit der bahn von mir entfernt, und da hab
ich denn meistens auch kein bock
hinzufahren, zum glück

@michbeck
Bei heutigen situation ist es doch nur
verständlich, dass immer mehr Menschen zu
Drogen greifen. Was willst machen wenn du
keine Perspektiven. Und da finde ich es
sogar besser zu Kiffen als zu saufen. Beim
Kiffen wird man kreativ, vom saufen nur
aggressiv.
Wenn es legalisiert werden würde, sollte
man es aber ab 21 erwerben können, denn
man braucht eine gewisse Reife um
mitCannabis umgehen zu könnnen

@jbo81
Aber du findest es gut das Alkohol legal
ist, wo es schon weit aus mehr Alkaholiker
und Alkoholtote gibt, als Drogenabhängige
oder Drogentote??

das würd doch dann eh nich klappen,in
holland rennen zb 13 jährige auf teilen
rum, solch zustände brauchen wir ja wohl
nicht, reicht schon das hier alle besoffen
sind....und kiffen macht nur in maßen
kreativ....bei zu viel konsum macht es
dich einfach nur blöd und faul und man
bekommt dann irgendwann überhaupt nischt
mehr gebacken und von wegen kiffen macht
nicht agressiv, okay wenn wenn du steif
bist du zwar nicht aggro, aber wenn du
nichts zum kiffen hast sieht das wieder
ganz anders aus

Deshalb erst ab 21. O.K. man kann es eh
nicht verhindern das kleine vorpupatäre
Kinder an Drogen kommen.
Kiffen im Maße macht sehr stark kreativ.
Ich spiele selber Keyboard und E-Bass und
wenn ich vorher einen rauche Fallen mir
soviele riffs ein. Aber leuder hab ich die
am nächsten Tag wieder vergessen, was
scheiße ist.
Aber ich kenn auch Leute die schreiben
PC-Programme für die Bundeswehr und die
besten Ideen kamen als sie steif waren.

Ja sicher Du klops....
Alles besser wenn man steif ist...
Du solltest vllt Deinen Mist im Nüchtern
zustand nochmal lesen!

eine altersbeschränkung hat noch niemanden
abgehalten drogen zu nehmen.. weder bei
alk noch bei zigs noch bei drogen.. auch
nich obwohl diese absolut verboten sind...
wenn sie gesellschaftlich akzeptiert
werden, is auch hier der zugang um ein
vielfaches einfacher.. und die
argumentation mit den alkoholikern vs.
drogentoten ist doch nur ein deutliches
Zeichen, das legalisierung dann nicht der
richtige Weg ist, es sei denn man möchte
auch eine ähnlich hohe zahl von
drogensüchtigen in den Selbsthilfe gruppen

Um mal euern weg zu gehen, wenn man
´Cannabis legalisieren würde, wären
irgendwann Dropse die leichtesten Drogen
und dann wären Forderungen da, diese zu
legalisieren........

Lol, ich glaube man merkt bei dir schon
die bewusstseinsverändernde Wirkung.

Meiner Meinung nach zeugt der Konsum von
Drogen, von Geistesschwäche. Drogen als
Ausweg von hoffnungslosen Situationen?
Schwachsinn! Was wird denn dadruch besser?